不管胶印、凹印还是柔印,都要用溶剂调油墨(比如调稀油性油墨的香蕉水),这些溶剂多是挥发性有机物(VOCs),因此会导致油墨味逸散挥发,那么
印刷厂里的油墨味是不是有毒呢?答案是肯定的,在多数工业印刷场景中,油墨味并非单纯“气味刺鼻”,而是由多种恶臭污染物组成,若长期或高浓度接触,已被证实会对呼吸系统、神经系统和职业健康造成明确风险,一般可以使用
制浆水性油墨恶臭污染物气体检测仪器在印刷厂的厂周界检测刺激性油墨异味浓度是否合格。
印刷厂里的“油墨味”到底是什么气体?它本质上是一组混合挥发性有机化合物的气味叠加。在平版印刷、凹版印刷、柔印等工艺中,油墨需要借助溶剂实现流动性和附着性,这些溶剂在印刷、干燥过程中会持续挥发。根据多地生态环境部门监测数据,印刷车间空气中常见的污染物包括:
| 物质名称 |
化学式 |
主要气味特征 |
| 乙酸乙酯 |
C₄H₈O₂ |
甜味、刺激性 |
| 甲苯 |
C₇H₈ |
芳香味、刺激 |
| 乙苯 |
C₈H₁₀ |
芳香味 |
| 丙酮 |
C₃H₆O |
辛辣味 |
| 苯乙烯 |
C₈H₈ |
不愉快刺激味 |
| 乙醛 |
CH₃CHO |
强烈刺激臭味 |
这些物质均属于VOCs 或恶臭污染物范畴,并非“无害气味”。
这些油墨挥发气体真的“有毒”吗?从职业卫生角度看,并不是这样。
以我国《GBZ 2.1-2019 工作场所有害因素职业接触限值》为例:
★
甲苯
PC-TWA:50 mg/m³
超标影响:中枢神经抑制、头晕、乏力
★
乙酸乙酯
PC-TWA:200 mg/m³
超标影响:眼、上呼吸道刺激
★
苯乙烯
PC-TWA:50 mg/m³
超标影响:神经衰弱、记忆力下降
当印刷车间VOCs浓度长期接近或超过限值时,工人出现慢性咽炎、嗅觉迟钝、注意力下降的概率显著升高。
国家和环保部门是如何界定印刷异味的?在《GB 14554-93 恶臭污染物排放标准》中,苯乙烯被列为受控恶臭污染物之一,同时引入了臭气浓度(OU)作为综合评价指标。
生态环境部门在印刷园区监管中,通常采用以下方式:
★厂界恶臭污染物浓度监测
★臭气浓度(OU)评价
★VOCs 定点或走航检测
并以《GB/T 14675-1993 空气质量 恶臭的测定 三点比较式臭袋法》作为判定依据。
为什么印刷厂更容易出现异味投诉?明明装了排风,为什么还是臭?
关键在于三个现实问题:
▲油墨与清洗溶剂挥发是连续发生的
▲多种VOCs混合后,嗅阈值显著降低
▲夜间或低风速条件下,污染物容易在厂界积聚
据多地生态环境执法通报,印刷行业在“涉气异味投诉”中常年排名靠前,尤其集中在园区型印刷厂周界。
印刷厂如何判断油墨味是否“超标”?靠闻不准,那怎么测?答案是:必须仪器化。赢润集团研发生产的ERUN-QB9620
移动手提式恶臭气体检测仪是一款面向环保执法、园区巡查及企业自检场景设计的便携式恶臭监测设备,可现场快速检测《GB 14554-93 恶臭污染物排放标准》规定的多项受控指标,包括氨气、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、二甲二硫、二硫化碳、苯乙烯以及臭气浓度(OU)等。仪器采用多传感器融合与智能算法分析技术,能够实现对复杂异味气体的定量化评估,检测结果可与《GB/T 14675-1993》三点比较式臭袋法形成对应参考,具备良好的实用性和可比性。设备结构紧凑、携带方便,响应速度快,适合用于厂界恶臭排查、异味投诉核查及突发环境事件应急监测,为恶臭污染监管与治理提供可靠的数据支持。
以上就是关于
印刷厂里的油墨味是不是有毒的相关介绍,印刷厂中常闻到的油墨味并不只是简单的气味问题,而是多种挥发性有机物和恶臭污染物叠加形成的结果,其中包含乙酸乙酯、甲苯、苯乙烯、丙酮等已被国家标准明确管控的有害物质。当这些气体在车间或厂界长期累积、浓度接近或超过限值时,容易对从业人员的呼吸系统、神经系统以及周边环境造成不良影响。通过规范原辅材料使用、加强通风治理,并辅以
制浆水性油墨恶臭污染物气体检测仪器,才能将“闻得到的油墨味”转化为“看得见的数据”,从而实现对健康风险和环境影响的有效控制。